第 11 卷
问题2:任务复杂、重要或怕出错吗?
- 是 → 用 Plan(先看方案再放行);
- 否(目标明确、后果可恢复)→ 用 Craft(直接干)。
这个决策流程来自公开教程的总结,简单好用。建议把它贴在你的笔记本/收藏夹里,前两周每次发任务前都过一遍,形成肌肉记忆。
方法二:三种模式轮换实战(以"期末复习资料整理"为例)
假设你要把一学期的课件、笔记、录音整理成复习资料,全程演示模式轮换:
第1步(Ask)摸底:
(Ask模式)请先查看我的工作空间"课程学习",列出里面有哪些与《数据结构》相关的文件,并告诉我每份文件大致是什么内容。
AI 只做信息梳理,不碰文件,消耗低,帮你摸清家底。
第2步(Plan)出方案:
(Plan模式)基于刚才的文件清单,拟定一份《数据结构》复习资料整理方案:要读取哪些文件、按什么结构组织(章节/知识点/例题)、产出什么格式(Markdown 或 Word)、预计步骤和时间。先不要修改文件,等我确认。
AI 输出计划,你检查:结构是否合理?是否漏了重点章节?确认前它不会动任何文件。
第3步(确认并微调):
方案基本可以,但请把"例题"部分单独成章,并补充每章的知识点思维导图文字版。
第4步(Craft)执行:
(Craft模式)按确认后的方案开始执行,全部完成后告诉我文件保存在哪。
AI 读取文件、整理、生成产物。完成后到右侧产物区查看并下载。
对比:如果第1步就直接用 Craft 甩一句"帮我整理复习资料",AI 只能猜你的需求,很可能整理出你不想要的结构——这就是"返工烧积分"的典型场景。Plan
的确认环节,本质上是花小钱买保险。
方法三:按积分预算分配模式(省钱策略)
体验版每月约500积分(公开资料),可以这样分配:
| 任务类型 | 模式 | 预算占比 |
|---|---|---|
| 日常答疑、查资料、要思路 | Ask | 约10% |
| 大作业、方案类(先出方案再执行) | Plan | 约30% |
| 明确执行类(生成文档/表格/PPT) | Craft | 约50% |
| 预留余量(返工/突发任务) | — | 约10% |
- 批量处理前,先用 Ask 列出文件清单确认范围,再切 Craft 执行;
- 重要文件操作前先复制一份备份文件夹,避免失败返工。
方法四:新手一周模式练习计划
- Day 1:只用 Ask,把日常问题都问一遍(熟悉交互,零风险);
- Day 2:用一个真实任务走 Plan(先出方案再执行),体会"确认"环节;
- Day 3:用 Craft 做一个低风险执行任务(如把杂乱信息整理成表格);
- Day 4-7:混合使用,用"两问定模式"决策每个任务,记录每次的积分消耗,形成自己的成本感觉。
常见误区
误区一:所有问题都用 Craft,积分白烧
错误认识:连"WorkBuddy怎么签到""什么是贝叶斯定理"这种纯咨询问题也用 Craft,积分消耗高出好几倍。
纠正:纯提问一律用 Ask。公开教程的经验是:同类型问题 Craft 消耗约为 Ask 的3倍左右。Ask 只回答不执行,正好覆盖这类需求。
误区二:复杂任务直接 Craft,结果跑偏
错误认识:让 AI 整理几百个文件,直接 Craft 开干,结果命名规则和分类方式跟想的不一样,全部返工。
纠正:复杂/重要/批量任务必走 Plan,先看它打算怎么干、怎么命名、怎么分类,确认了再执行。返工一次的成本,通常远高于 Plan 多花的积分。
误区三:Ask 模式下期待它"干活"
错误认识:Ask 模式下说"帮我生成一份策划案文件",结果只得到一段文字,以为功能坏了。
纠正:Ask 的设计就是不执行、不生成文件。需要实际产出时,切换到 Plan(先出方案)或 Craft(直接生成)。
误区四:以为三种模式只能二选一,不能中途切换
错误认识:一次任务只能锁死一种模式。
纠正:模式可以中途切换:Ask 摸底 → Plan 出方案 → Craft 执行,是最高效的"三段式"打法。Craft 跑偏时也可以切回 Plan 让它重新规划。
误区五:把 Plan 当"慢速版 Craft",跳过确认直接让它执行
错误认识:选 Plan 只是为了"保险",AI 出方案后看都不看就点确认。
纠正:Plan 的价值恰恰在"确认"这一环。请认真读方案,检查:读哪些文件、做什么处理、产出什么格式、有没有风险。发现不合理就当场改,这才是 Plan 的正确用法。
实操模板/检查清单
模板:模式选择速查表
| 我的需求 | 推荐模式 | 示例指令开头 |
|---|---|---|
| 只想了解信息/要建议 | Ask | "请解释一下……" |
| 需要评估方案漏洞 | Ask | "帮我看看这个方案有什么问题" |
| 复杂任务,先要方案 | Plan | "请先拟一份……计划,等我确认" |
| 重要文件操作,怕出错 | Plan | "先列出你的执行步骤,确认后再动文 |
件"
| 目标明确的执行任务 | Craft | "请直接生成/整理/转换……" |
|---|---|---|
| 批量文件处理 | Plan确认 + Craft执行 | "先列清单,确认后批量执行" |
检查清单:发任务前 30 秒
- [ ] 这个任务需要 AI 动手操作文件吗?(不需要→Ask)
- [ ] 任务复杂、重要或后果不可恢复吗?(是→Plan)
- [ ] 我是否已经把目标、材料、输出格式、约束说清楚?(未说清→先补全再发)
- [ ] 我的积分预算够这次执行吗?(不够→先 Ask 摸底或用低倍率模型)
- [ ] 涉及重要文件时,我是否先做了备份?(批量操作必做)
模板:三种模式的口令速记
- Ask 动嘴不动手 —— 咨询、答疑、评估;
- Craft 直接上手干 —— 明确任务、批量执行、生成产物;
- Plan 先举手再干 —— 复杂任务、重要文件、怕出错。
进阶:模式 × 模型 × 权限的搭配组合
三种模式解决"授权级别"问题,模型解决"谁来干活"问题,权限模式解决"干活要不要每步确认"问题。把它们组合起来,才能真正"又稳又省"。
权限模式回顾(与模式的区别)
- 运行模式(Ask/Plan/Craft):决定 AI"做什么级别的活";
- 权限模式(默认权限/完全访问):决定 AI 执行文件操作时"要不要逐步确认"。默认权限下敏感操作需确认;完全
访问下全自动执行(适合目标明确、后果可恢复的批量任务,用后建议切回)。
公开教程给出的推荐节奏:"先默认权限把需求和方向聊清楚 → 确认无误后再完全放开让它一气干完",熟练用户靠这招可省大量返工积分。
大学生推荐组合速查
| 我的任务 | 模式 | 模型 | 权限 |
|---|---|---|---|
| 查概念、要思路 | Ask | DeepSeek(低倍率) | 默认 |
| 读长文献并总结 | Ask/Plan | Kimi(长上下文) | 默认 |
全站分卷索引 · 102 卷
- 1第 1 卷
- 2第 2 卷
- 3第 3 卷
- 4第 4 卷
- 5第 5 卷
- 6第 6 卷
- 7第 7 卷
- 8第 8 卷
- 9第 9 卷
- 10第 10 卷
- 11第 11 卷
- 12第 12 卷
- 13第 13 卷
- 14第 14 卷
- 15第 15 卷
- 16第 16 卷
- 17第 17 卷
- 18第 18 卷
- 19第 19 卷
- 20第 20 卷
- 21第 21 卷
- 22第 22 卷
- 23第 23 卷
- 24第 24 卷
- 25第 25 卷
- 26第 26 卷
- 27第 27 卷
- 28第 28 卷
- 29第 29 卷
- 30第 30 卷
- 31第 31 卷
- 32第 32 卷
- 33第 33 卷
- 34第 34 卷
- 35第 35 卷
- 36第 36 卷
- 37第 37 卷
- 38第 38 卷
- 39第 39 卷
- 40第 40 卷
- 41第 41 卷
- 42第 42 卷
- 43第 43 卷
- 44第 44 卷
- 45第 45 卷
- 46第 46 卷
- 47第 47 卷
- 48第 48 卷
- 49第 49 卷
- 50第 50 卷
- 51第 51 卷
- 52第 52 卷
- 53第 53 卷
- 54第 54 卷
- 55第 55 卷
- 56第 56 卷
- 57第 57 卷
- 58第 58 卷
- 59第 59 卷
- 60第 60 卷
- 61第 61 卷
- 62第 62 卷
- 63第 63 卷
- 64第 64 卷
- 65第 65 卷
- 66第 66 卷
- 67第 67 卷
- 68第 68 卷
- 69第 69 卷
- 70第 70 卷
- 71第 71 卷
- 72第 72 卷
- 73第 73 卷
- 74第 74 卷
- 75第 75 卷
- 76第 76 卷
- 77第 77 卷
- 78第 78 卷
- 79第 79 卷
- 80第 80 卷
- 81第 81 卷
- 82第 82 卷
- 83第 83 卷
- 84第 84 卷
- 85第 85 卷
- 86第 86 卷
- 87第 87 卷
- 88第 88 卷
- 89第 89 卷
- 90第 90 卷
- 91第 91 卷
- 92第 92 卷
- 93第 93 卷
- 94第 94 卷
- 95第 95 卷
- 96第 96 卷
- 97第 97 卷
- 98第 98 卷
- 99第 99 卷
- 100第 100 卷
- 101第 101 卷
- 102第 102 卷